LIMPERG239_00111 |
Vorige | 111 van 327 | Volgende |
|
klein (250x250 max)
gemiddeld (500x500 max)
groot
Extra Large
groot ( > 500x500)
Hoge Resolutie
Allen (PDF)
|
Deze pagina
Allen
|
BINFLUSS DES PRODÜKTIONSCHARAKTBRS 95
zwölf Monaten) zu errechnen, die dann natürlich zum Teil in
des vergangene Jahr zurückgreift. lm dritten Teil der Arbeit
wird gezeigt werden, wie sich dieses Verfahren graphisch darstellt.
Neuere Versuche, die Stellenkosten sofort im Augenblicke ihres
Sichtbarwerdens aufdieErzeugnisseumzuschalten, siiid noch nicht
recht gelungen, weil eine Anzahl der wichtigsten Stellenkosten,
z. B. die Kosten der Energien die gleichen AbschluBtermine
(des Monatsendes) haben, wie das Wirtschaftssubjekt selbst.
Man kann daher wahrend einer AbschluBperiode die Selbst-kostenzusammenstellung
eines Eizeugnisses nur teilweise vor-nehmen
und muB mit dem endgiiltigen AbschluB doch bis nach
dem Ablauf der Frist warten oder muB für den anderen Teil
Mittelwerte früherer Perioden zugrunde legen.
4.
DER EINFLUSS DES PRODUKTIONSCHARAKTERS
(a) B e d e u t u n g d e r S t e l l e n d i m e n s i o n.
Es wird bisher in der Praxis stets als genügend angesehen,
wenn die Kostenelemente von der Stellendimension aus nur
so weit erfaBt werden, als sie die Verfahrendimension zur
VervoUstandigung ihrer Selbstkostenzusammenstellungen braucht.
Man verzichtet also darauf, die einzelnen Stellen oder Gruppen
zusammengehöriger Stellen in ihren Kosten vol! zu erf assen.
NaturgemaB würden durch volle Erfassung der einzelnen Stellen
und Unterstellen gewisse zusatzliche Kosten entstehen. Da wir
aber von früher her wissen, daB die Stellendimension zwei Be-trachtungsweisen
vereinigt und deshalb sicher groBe Bedeutung
besitzt, so dürfte sich immerhin die Erwagung der Mühe ver-lohnen,
ob der Nutzen einer vollen Erfassung doch nicht er-heblich
höher ist als der erforderliche Aufwand, zumal es sich
ohnehin nur um eine Erganzung der Aufschreibungen handelt.
Würden diese Erganzungen in die Aufschreibungen für die einzelnen
Stellen eingefügt, und würde man femer die ebenfalls
an sich notwendigen Ausgangsstoff- und Lohnnotierungen gleich
von den Stellen her auch nach dem MaBstab der Erzeugnisse
vornehmen und aufsummieren, so würde der Verfahrendimension
nur die geringe Mühe des Abgleichens und Zusammen-stellens
verbleiben. Ihr haufig betrachthcher Umfang würde
sieh dann sehr reduzieren. Erfolgten sehlieBlich solche Aufschreibungen
nach den Stellen nicht zentral, sondern von
jeder verantwortlicheri Stelle unmittelbar, und beschrankte sich
die Zentralisation nur auf die genaue Festlegung des Auf-schreibesystems
und auf die rechtzeitige und richtige Ausfüh-
Beschrijving voorwerp
| Titel | Die Lehre vom Wirtschaften |
| Auteur | Schilling, Adolf |
| Jaartal | 1925 |
| Collectienaam | NIVRA Limperg, UBVU gedigitaliseerd |
| PPN | 34448310X |
| Toegangsgegevens (URL) | http://imagebase.ubvu.vu.nl/getobj.php?ppn=34448310X |
| Signatuur origineel | LIMPERG239 |
| Evaluatie |
Beschrijving
| Titel | LIMPERG239_00111 |
| Transcript | BINFLUSS DES PRODÜKTIONSCHARAKTBRS 95 zwölf Monaten) zu errechnen, die dann natürlich zum Teil in des vergangene Jahr zurückgreift. lm dritten Teil der Arbeit wird gezeigt werden, wie sich dieses Verfahren graphisch darstellt. Neuere Versuche, die Stellenkosten sofort im Augenblicke ihres Sichtbarwerdens aufdieErzeugnisseumzuschalten, siiid noch nicht recht gelungen, weil eine Anzahl der wichtigsten Stellenkosten, z. B. die Kosten der Energien die gleichen AbschluBtermine (des Monatsendes) haben, wie das Wirtschaftssubjekt selbst. Man kann daher wahrend einer AbschluBperiode die Selbst-kostenzusammenstellung eines Eizeugnisses nur teilweise vor-nehmen und muB mit dem endgiiltigen AbschluB doch bis nach dem Ablauf der Frist warten oder muB für den anderen Teil Mittelwerte früherer Perioden zugrunde legen. 4. DER EINFLUSS DES PRODUKTIONSCHARAKTERS (a) B e d e u t u n g d e r S t e l l e n d i m e n s i o n. Es wird bisher in der Praxis stets als genügend angesehen, wenn die Kostenelemente von der Stellendimension aus nur so weit erfaBt werden, als sie die Verfahrendimension zur VervoUstandigung ihrer Selbstkostenzusammenstellungen braucht. Man verzichtet also darauf, die einzelnen Stellen oder Gruppen zusammengehöriger Stellen in ihren Kosten vol! zu erf assen. NaturgemaB würden durch volle Erfassung der einzelnen Stellen und Unterstellen gewisse zusatzliche Kosten entstehen. Da wir aber von früher her wissen, daB die Stellendimension zwei Be-trachtungsweisen vereinigt und deshalb sicher groBe Bedeutung besitzt, so dürfte sich immerhin die Erwagung der Mühe ver-lohnen, ob der Nutzen einer vollen Erfassung doch nicht er-heblich höher ist als der erforderliche Aufwand, zumal es sich ohnehin nur um eine Erganzung der Aufschreibungen handelt. Würden diese Erganzungen in die Aufschreibungen für die einzelnen Stellen eingefügt, und würde man femer die ebenfalls an sich notwendigen Ausgangsstoff- und Lohnnotierungen gleich von den Stellen her auch nach dem MaBstab der Erzeugnisse vornehmen und aufsummieren, so würde der Verfahrendimension nur die geringe Mühe des Abgleichens und Zusammen-stellens verbleiben. Ihr haufig betrachthcher Umfang würde sieh dann sehr reduzieren. Erfolgten sehlieBlich solche Aufschreibungen nach den Stellen nicht zentral, sondern von jeder verantwortlicheri Stelle unmittelbar, und beschrankte sich die Zentralisation nur auf die genaue Festlegung des Auf-schreibesystems und auf die rechtzeitige und richtige Ausfüh- |
Tags
Toelichtingen
Geef een Toelichting voor LIMPERG239_00111
